台灣研發投資抵減查核風險評估工具

您的研發投抵申請能順利通過國稅局審查嗎？請回答以下問題來評估您的查核準備度。

第一部分：專案資格與創新程度審查

1. 您專案的最主要目的為何？（依照台灣產業創新條例）
2. 業界具備一般專業知識的工程師，是否能輕易看出如何達成該專案的技術目標？
3. 您的團隊是否遵循了「系統性實驗」與分析流程？

第二部分：研發支出項目適格性

4. 您是如何決定要申報的研發人員薪資費用？
5. 對於並非「100% 專職」投入研發的員工（包含行政或兼職），您如何劃分他們的費用？
6. 您申報的「消耗性器材及原材料費」狀況為何？

第三部分：文件紀錄與佐證能力

7. 您的專案具備哪些書面佐證資料？
8. 您能輕易將申報的費用與特定研發活動對接嗎？
9. 誰是負責領導該專案技術層面的「專業技術負責人」？
✅

低度風險 (0-10 分)：準備充足

您的分數為 。您的回答顯示您在申請台灣研發投資抵減上具備穩健的流程。您的書面紀錄、費用追蹤機制以及對專案創新資格的掌握度，高度符合國稅局與工業局審查委員的期望。

下一步： 請繼續保持優秀的文件歸檔習慣。送件前，請確保您的技術報告（Technical Narrative）能流暢地陳述專案的故事——從面臨的技術不確定性，到系統性實驗的過程，以及最終達成的高度創新成果。

⚠️

中度風險 (11-25 分)：需謹慎加強

您的分數為 。您的申請案可能具備有效性，但在文件齊全度或費用的合理分攤上存在審查委員極可能質疑的弱點。如果在查核時被要求提供詳細佐證，您將面臨挑戰。

下一步： 請立即專注於補強佐證文件（若必要，請回溯撰寫技術報告）。重新審視您的費用計算方式，確保所有估算皆有合理且合乎邏輯的基礎。強烈建議在送件前，將案件交由 Swanson Reed 等專業研發稅務顧問進行審視。

🛑

高度風險 (26 分以上)：急需修正

您的分數為 。您的回答顯示目前的申請案被國稅局剔除的風險極高。專案在「高度之創新」要件、費用計算方式及舉證能力上存在嚴重缺失。在這種狀態下送件，極易引發全面性的稅務查核甚至罰緩。

下一步： 在進行根本性的全面審查前，切勿貿然送出申請！您必須嚴格依據《產業創新條例》重新評估您的專案是否符合研發定義。請盡速聯絡 Swanson Reed 尋求專業協助，以免造成公司稅務風險。